MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 12.11.2015 tarih 2014/14750 E-2015/20680 K. sayılı bozma ilamı ile müşteki ...’a karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 12.11.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik de hükmün bozulmasına karar verildiği halde, bozma ilamı sonrasında müşteki ...’a karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Zamanaşımı içinde müşteki ...’a karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde bozma ilamı doğrultusunda karar verilmesi ve sanık hakkında müştekiler... ve ...’a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemişse de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy