MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyetine dair hükmün kesinleşmesinden sonra, 5237 sayılı TCK'nun 51/7. gereğince erteli cezanın aynen infazına dair kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmayıp, görevli ve yetkili Bayburt Ağır Ceza Mahkemesince 16/06/2017 tarih ve 2017/381 D.İş nolu kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla,
Hükümlünün erteli cezanın aynen infazına dair itiraza tabi olan ve itiraz merciince itiraz reddolunarak kesinleşen ve temyizi kabil olmayan kararı temyiz etmesi karşısında hükümlünün temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 26/07/2017 gün ve 2011/166 E. - 2012/29 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın istem gibi ONANMASINA, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy