MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 16/08/2008 olan suç tarihinin 29/04/2014 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Müştekinin olay günü saat 20.00 sıralarında evinden çıktığını, aynı gün saat 24.00 sıralarında evine döndüğünde hırsızlığı fark ettiğini beyan ettiği, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin saat 19.39'da battığı, gece vaktinin saat 20.39'da başladığı anlaşılmakla, atılı suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabulünün gerekeceği ve buna göre de; suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 16/08/2008 gününden iddianame düzenlenme tarihi olan 27/05/2014 tarihine kadar gerçekleştiği ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir işlem de yapılmamış olduğu anlaşılmakla gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy