MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 320. maddesinin 1. fıkrasına göre, sanığın yargılamanın yenilenmesi istemi yerinde bulunduğu, aynı Kanun'un 321.maddesinin 1. fıkrası uyarınca istemin reddine karar verilmediği ve anılan Kanun'un 322. maddesinde öngörülen duruşma yapılmaksızın karar verilmesine ilişkin koşullar olayda mevcut olmadığı kabul edilip duruşma açıldığı halde katılanların dinlenilmediği, aynı Kanun'un 321. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanık ile katılanların yüzleştirilip sanığın suça iştirak eden şahsılardan olup olmadığı açıkça saptanıp sonucuna göre, anılan Kanun'un 323. maddesi uyarınca önceki hükmün onaylanması veya hükmün iptali ile dava hakkında yeniden hüküm verilmesi gerekirken katılanlar duruşmada dinlenilmeden ve yüzleştirme yapılmadan yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.