MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 21/04/2017
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyizin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 21/04/2017 gün ve 2016/613 – 2017/29 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında kaldığı tarih ve süre gösterilmemişse de bu hususların mahallinde eklenmesi mümkün olduğu kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı.... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 kesinleşme tarihli 2012/746 esas 2013/364 karar sayılı kararında altı ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, hangisinin tekerrüre esas alındığı belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanığın adli sicil kaydına esas.... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 kesinleşme tarihli 2012/746 esas 2013/364 karar sayılı kararına konu hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 7000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy