MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ...'ın temyiz istemi hakkında yapılan incelemede;
Yargıtay Yüksek 22. Ceza Dairesinin 31/05/2016 tarih, 2015/16472 E.-2016/9260 K. sayılı kararındaki, ... ... hakkındaki bozmanın, temyizi reddedilen sanık ...’a sirayet ettirilmesinin, sanık ...'a, bozmadan sonra verilen 06/12/2016 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca yaş nedeniyle indirim yapılırken hüküm bölümünde gösterilmeyen uygulama maddesinin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- ... ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkasının bulunmaması ile niteliği gereği konut dokunulmazlığını bozma suçu bakımından katılanların zararının bulunmaması karşısında; hükümden önce 08/02/2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca yaş nedeniyle indirim yapılırken hüküm bölümünde uygulama maddesinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy