MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5464 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, Dairemizce de benimsenen 16/09/2014 tarih, 2013/4-544 Esas ve 2014/385 Karar sayılı kararında kabul edilen ilkeler çerçevesinde, adli tatilin düzenlendiği CMK'nın 331. maddesinde yapılan yasal değişiklikler göz önüne alındığında, adlî tatilin; 01/01/2005 tarihine kadar 20 Temmuz - 5 Eylül, 01/01/2005 ile 01/01/2012 tarihleri arasında 1 Ağustos - 5 Eylül, 01/01/2012 tarihinden itibaren ise 20 Temmuz - 31 Ağustos tarihleri arasında olduğu, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca, ilgili makam ve mahkemelerin bu süre içinde, sadece soruşturmaları, tutuklu işlere ilişkin kovuşturmaları ve ivedi sayılacak diğer hususları yerine getirecekleri, aynı maddenin 3. fıkrasına göre Yargıtay'ın, yalnız tutuklu hükümlere ilişkin veya 5320 sayılı Kanun'un 18. maddesi ile 1 Haziran 2005 tarihi itibarıyla yürürlükten kaldırılan Meşhud Suçların Muhakeme Usulü Kanunu gereğince görülen işlerin incelemelerini yapacağı, Dairemizin 16/06/2016 tarihli bozma ilamında, sanık hakkında TCK'nın 245/2. maddesi gereğince kurulan mahkumiyet hükmünün sanığın eyleminin 5464 sayılı Kanun'un 37/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun belirtildiği, bozma ilamı sonrasında bozmaya uyulması sonucu sanık hakkında 5464 sayılı Kanunun 37/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, atılı suç nedeniye sanık hakkında tutuklama kararının da bulunmadığı dikkate alınmadan adli tatilde yapılan duruşmada sanığın mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.