MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar suça sürüklenen çocuklardan ..., kovuşturma aşamasındaki ifadesinde olayın saat 24.00 sıralarında gerçekleştiğini beyan etmiş ise de, diğer suça sürüklenen çocuk ...’ün aşamalarda suç saatini 04.00 sıraları olarak beyan ettiği ve dosya içerisinde yer alan CD izleme tutanağında eylemin kamera kaydına göre saat 04.35'te işlendiğinin belirtildiği, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin saat 04.54'te doğduğu, gece vaktinin saat 03.54'e kadar devam ettiği anlaşılmakla, atılı suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabulünün gerekeceği ve buna göre de; suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 04.06.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy