MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 03/07/2009 tarih, 2008/368 Esas ve 2009/465 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerinin sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 25.07.2012 tarihli kararı ile dosyanın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi gereğince değerlendirme yapılmak üzere mahkemesine gönderildiği, ancak bu iade kararının sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan 03.07.2009 tarihli hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu ancak mühür bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından, mühür bozma suçuna yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istekleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesi ve ayrıca dava dosyasındaki 13.09.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve ilgili diğer tutanakların onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla fotokopi olan evrakların aslı veya onaylı sureti denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy