MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 10/12/2012 tarihli 2012/11667 E., 2012/47938 K. sayılı kararı ile bozularak ortadan kalkan mahkemenin 29/05/2009 tarihli hükmünde, sanık hakkında hükmolunun iki kez 5’er ay 25’er gün hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre ertelenerek iki kez 1’er yıl denetim süresi öngörüldüğü, erteleme kararlarının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık için kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, temyize konu hükümde sanık hakkında iki kez 5’er ay 25’er gün hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanık hakkında tayin olunan iki kez 5’er ay 25’er gün hapis cezalarının ertelenmesine ve ayrı ayrı 1’er yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy