MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, gece vakti saat 03.00 sıralarında işyeri önünde bulunan atık yağları çalmaya teşebbüs eden sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1 maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı, fakat hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağının anlaşılması karşısında; tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 9 ay yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy