MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin hükümden çıkarılması talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında Malatya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2014 tarihli ilamında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve hükümlünün temyiz talebi üzerine mahkemesince 11/11/2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin süresinde olmadığından reddine karar verildiği, hükümlünün ek kararı temyiz etmesi üzerine dairemizin 23.06.2015 tarihli 2015/13262 Esas- 2015/12984 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasına karar verildiği, bu kez hükümlünün mahkemesinden, hükümlerde yer alan 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin koşulları oluşmadığından dolayı hükümlerden çıkarılmasına dair ek karar verilmesini talep ettiği, mahkemenin 02.09.2016 tarihli ek karar ile hükümlünün talebinin reddine karar verdiği ve tekerrür hükümlerinin karardan çıkarılmasına dair talebin reddine ilişkin ek kararın hükümlü tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkında verilen kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlünün 02/09/2016 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 12/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy