MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 04/03/2014 tarihli hükümle hapisten çevrilen 6000 TL adli para cezasının 24 eşit taksitte ödenmesine dair verilen kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine bozulduğu, bozma sonrası kurulan hükümde ise sanık hakkında sonuç ceza belirlendikten sonra kazanılmış hakkının gözetilmesi suretiyle, 6000 TL olan adli para cezasının 24 taksitte ödenmesine karar verilmesi gerektiği halde 20 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasından çevrilme 6.000 TL adli para cezasının “5337 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince 24 eşit taksitte ödenmesine'' karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09//2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy