MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozmadan önceki verilen kararda gerekçesi gösterilmek suretiyle TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasına karar verildiği ve bu karara yönelik aleyhe temyiz bulunmadığı halde bozmadan sonra verilen kararda gerekçesi gösterilmeden TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, TCK'nın 142/1-c maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden, 31/3 maddesi ile 1/3 oranında indirim uygulanarak 1 yıl 4 aya, yine 168/2 maddesi ile ½ oranında indirim uygulanarak 8 aya ve aynı Kanun’un 62. maddesi ile de 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 20 gün olarak belirlenen hapis cezasının TCK’nın 50/1-a, 52/2 ve 52/4 maddeleri uygulanarak suça sürüklenen çocuğun 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.