MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 günlü, 2017/74 – 2017/75 E.-K. sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 24/11/2017 gün, 2017/2229 – 2017/2138 E-K. sayılı ilamı ile hükmün temyiz yasa yoluna tabi olduğundan bahisle dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesinden sonra dosyanın ilk derece mahkemesince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak tebliğnamenin uygulama kısmında ‘istinaf başvurusunun esastan reddine’ şeklinde bir uygulamanın belirtildiği ve tebliğname içeriğinin de istinaf kararına yönelik olduğu, dolayısıyla Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 günlü, 2017/74 – 2017/75 E.-K. sayılı kararına ilişkin olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 günlü, 2017/74 – 2017/75 E.-K. sayılı kararına yönelik temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy