Hırsızlık suçundan ... ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 143, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 50/3-1-c maddesi uyarınca verilen hapis cezasının 2 yıl süre ile bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla eğitim kurumuna devam etme tedbirine çevrilmesine dair GAZİANTEP 3. Çocuk Mahkemesinin 10/04/2014 tarihli ve 2013/220 esas, 2014/293 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24.01./2018 gün ve 94660652-105-27-13095-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2018 gün ve 2018/8407 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, ... hakkında hükmolunan 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 49/2. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olduğu gözetilmeden, anılan Kanun'un 50/3-1-c maddesi uyarınca 2 yıl süre ile bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla eğitim kurumuna devam etme tedbirine çevrilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkûm olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır…Her ne kadar 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde, diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır…Yukarıda açıklanan gerekçelerle CMUK’nın 326/son maddesi de gözetilerek, ... hakkında hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi nedeniyle söz konusu hapis cezasının diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına çevrilmesi hususunda mahkemece karar alınması mümkün görülerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, ... hakkında hükmolunan 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 49/2. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olduğu gözetilmeden, TCK’nın 50/1-c. maddesi uyarınca en az 2 yıl süreyle bir meslek veya sanat edindirmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkânı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (GAZİANTEP) 3. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 10.04.2014 gün ve 2013/220 E., 2014/293 K. sayılı hükmün belirtilen nedenle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.