MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek ve dosya içerisindeki fotoğrafları da dikkate alınarak, şikayetçiden de çalınan motosikletine ilişkin eski görüntü ya da fotoğraflar bulunması halinde temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın ve çalınan motosikletin fotoğraf ve görüntüleri arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki motorun şikayetçiye ait çalınan motor olup olmadığına (görüntülerde tespit edilebilmesi halinde motosikletin plakası da dikkate alınarak) ve bu motoru kullanan şahsın sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy