MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/213 E., 2011/697 K. sayılı ve 29/12/2011 tarihli kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 23.01.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde kasten yeni suç işlendiğinden bahisle ihbarda bulunulmuş ise de; ihbara konu Antalya 2. Çocuk Mahkemesi'nin 2013/497 E. - 2014/325 K. sayılı ve 27/05/2014 tarihli mahkumiyetine konu suçun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 23/01/2012 tarihinden önce 15/05/2010 tarihinde işlendiği, bu nedenle ihbara konu suç bakımından hükmün açıklanması koşulları oluşmamakla birlikte, dosya kapsamına göre, sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren 04.04.2014 tarihinde işlediği suçtan dolayı Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28.05.2014 tarih ve 2014/201 E.-2014/344 K. sayılı ve 29/09/2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy