MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığından bahisle kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi, sanık savunmasında iş yerini Kasım 2008’de işletmeye başladığını belirtmesi, 24.12.2018 tarihli kaçak tespit tutanağında da iş yerinin 31.10.2008 tarihinde faaliyete geçtiği ve devreden geçen akımın miktarınında tutanakta belirtilmesi karşısında; 31.10.2008 tarihinden suç tarihine kadar olan tüketimin vergisiz ve cezasız miktarı tespit edilerek, sanığın 04.06.2011 tarihinde ödemiş olduğu 1191.06 TL’nin bu miktarı karşılayıp karşılmadığı belirlenerek zararı karşılaması halinde sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, karşılamaması halinde ise sanığa tesbit edilen kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy