(5237 S. K. m. 31, 66, 67, 116, 119, 141) (5271 S. K. m. 326)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan eylemine uyan TCK'nın 116/2, 119/1-c ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararının verildiği 21/05/2012 tarihi ile son mahkumiyet kararının verildiği 18/10/2017 tarihine kadar gerçekleştiği ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir işlem de yapılmamış olduğundan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocukların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları ve ortak yapılan giderlerin ise eşit olarak alınmasına karar verilmesi gerekirken hangi suça sürüklenen çocuktan alınacağı belirtilmeden “bozma öncesi yapılan yargılama gideri 26 TL, bozma sonrası 4 davetiye gideri toplamı 50 TL olmak üzere toplam 76 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline” karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafıilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkralarından "bozma öncesi yapılan yargılama gideri 26 TL, bozma sonrası 4 davetiye gideri toplamı 50 TL olmak üzere toplam 76 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline" ibarelerinin çıkartılıp yerine “bozma öncesi yapılan yargılama gideri 26 TL, bozma sonrası 4 davetiye gideri toplamı 50 TL olmak üzere toplam 76 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin ise paylarına düşen miktarda tahsiline" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy