MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan Kırıkkale Belediyesi'ne ait su şebekesinden boru bağlamak suretiyle kaçak olarak su kullanması şekline gerçekleşen olayda, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine göre (02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanun'un 83. maddesiyle eklenen TCK'nın 163/3. maddesi) hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran 4 ay 17 gün hesaba katılmadan ilk hükmün verildiği 28.04.2008 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 13.12.2017 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy