MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihinde cezaevinde bulunup SEGBİS sistemi ile duruşmaya katılan sanık ...'ın yüzüne karşı verilen 30/03/2017 tarihli kararda, sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre yasa yolu başvurusunun gerçekleştirileceğinin belirtilmediği ve bozmadan sonra duruşmadan haberdar edilmeyen sanığın vekaletnameli müdafii olan Av....'a gerekçeli hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık ... müdafii Av....'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi; ayrıca katılan ...'ın yokluğunda verilen kararın, katılanın kovuşturma aşamasında ifadesinde bildirdiği son bilinen adresi olan “Çay Mah. Küçükhamam Sok. No:... Çarşamba Samsun” adresine tebliğe çıkartılmadan doğrudan adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın katılan ...'a usulüne uygun olarak (öncelikle katılanın son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.