MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Sincan 2 nolu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan hükmün açıklandığı 18/11/2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suça sürüklenen çocuğun müştekilere ait 10 TL değerindeki teyp başlıklarını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, TCK 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle belirtilen maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy