MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanık ...’in 28.06.2013 tarihli kolluk ifadesinde, olay gecesi müştekinin evinin bulunduğu sokağa bir taksinin yanaştığını, şoför dışında takside bir kadın ve bir erkeğin bulunduğunu ve erkek olan şahsın araçtan inip bir müddet sonra elinde battaniyeler ve yer minderleri ile geri döndüğünü, elinde taşıdıklarını taksiye koyup hep birlikte taksiyle olay yerinden ayrıldıklarını belirtmesi, bahsi geçen taksi şoförü olduğu tespit edilen ...'in aşamalardaki ifadelerinde, bir adresten eşya alıp başka bir adrese götüreceklerini beyan eden suça sürüklenen çocuğu ve yaşı büyük olduğu için hakkında ayrı dava açılan suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun nişanlısı olduğunu belirttiği, ...’nu suçun işlendiği yere götürdüğünü ve suça konu eşyaları Mehmet’in getirip taksiye koyduğunu, ardından bu eşyaları tanıklar ... ile ...'ın ikamet ettikleri evin oraya bıraktıktan sonra başka bir yerde yine kendi istekleri doğrultusunda suça sürüklenen çocuğu ve sanığı taksiden indirdiğini beyan etmesi ve ...’a satıldığı anlaşılan suça konu battaniyelerden bir kısmının ... ile ...'ın evinde yapılan aramada ele geçmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy