MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 19.09.2017 tarih, 2015/14448 esas, 2017-8467 karar sayılı ilamı ile katılan vekilinin yokluğunda verilen 17.06.2014 tarihli kararın katılan vekiline tebliğ edilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın iade edildiği halde, mahkeme tarafından dosya yeni bir esasa kaydedilerek yargılamaya devam edilip, 23.01.2018 tarihli celsede ‘’dosyanın sehven açıldığı‘’ gerekçesi ile ‘’esas hakkında hüküm verilmesine yer olmadığı’’ şeklinde karar verilip, verilen bu karar da 23.01.2018 tarihinde kesinleştirilmiş ise de; mahkeme tarafından iade kararımız sonrasında yapılan yargılamanın ve kurulan 23.01.2018 tarih, 2017/141-2018/22 sayılı hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet savcısının yüzüne karşı 17.06.2014 tarihinde verilen kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 04.07.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy