MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibariyle sanığın eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren aynı Kanun'un 142/2-h maddesi gereğince uygulama yapılması,
2- İş yeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden, 5237 sayılı TCK’nın 50/3 maddesi gereğince daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan ve fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış bulunan ... hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy