MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-... ... müdafiinin, ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa mahkeme istemi üzerine Baro tarafından resen atanan Av. ...'ün kovuşturma aşamasında duruşmalara katılıp yüzüne karşı verilen kararı süresi içerisinde temyiz ettiği anlaşılmakta ise de suça sürüklenen çocuğun istinabe yolu ile alınan savunmasında; 18 yaşını doldurduğu, müdafii isteminin bulunmadığını beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuğa müdafii atanmasının da zorunlu olmadığı nazara alınarak gerekçekli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliği için Dairemizce dosyanının iadesi üzerine gerekçeli hükmün suça sürüklenen çocuğa 15/12/2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen suça sürüklenen çocuğun hükmü temyiz etmediği ve yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce atanan müdafiinin de temyiz yetkisinin bulunmadığı nazara alındığında temyize hakkı olmayan Av. ...'ün temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy