MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nün, 10/07/2014 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/07/2014 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek; sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın sorgusunda bildirdiği adresine tebligat yapılmadan, MERNİS adresine 7201 sayılı T.K.'nun 21/1. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi geçersiz olduğundan, sanığın öğrenme üzerine verdiği 10/07/2014 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu ve sanığa bu suçlardan dolayı verilen cezanın infaz aşamasında olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...’ın aşamalardaki savunmalarında kendisinin suçu işlemediğini, eylemleri diğer sanık ... ve hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle tefrik kararı verilen ...’nün işlediklerini beyan ettiği, sanık ...’un da suçu kabul etmemesi karşısında, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından ... hakkındaki dosyanın akıbeti araştırılarak aslının ya da onaylı örneğinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulması, deliller birlikte tartışılıp sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy