MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 31/01/2014 tarihinde temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
1- Dosya kapsamına ve oluşa göre suça sürüklenen çocukların eylemlerini tamamladıktan sonra suça sürüklenen çocuk ...’in kendisine ait leğenin alındığını ifade ederek şikayetçinin evine tekrar gitmesiyle durumun ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi gereğince cezadan indirim yapılarak eksik ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocukların şikayetçinin ikametinden kaç adet leğen çaldığı ve suç tarihi itibariyle değerinin ne kadar olduğu tespit ettirilerek, 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy