MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Hükümlü ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümlünün, 03/12/2009 tarihli celsede tebligat adresi olarak "İ... mahallesi .... caddesi 2. sokak no:2 ...." adresini bildirdiği, yokluğunda verilen 01/07/2010 tarihli mahkumiyet hükmünün, duruşmada bildirdiği bilinen en son adresi olan bu adrese tebliğe çıkartıldığı ve 28/07/2010 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra temyiz edilmeksizin 13/09/2010 tarihinde kesinleştirilip infaza verildiği anlaşılmakla; 25/08/2016 tarihli dilekçesi ile kararın kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gerekçesine dayanarak temyiz ve eski hale getirme isteminde bulunan hükümlünün yerinde görülmeyen eski hale getirme istemi ile yasal süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
26.01.2009 günlü olay yakalama tutanağı içeriğine göre sanık ...'un hırsızlanan 5 koyundan birisinin temyiz dışı sanık ...’ın bahçesinde olduğunu bildirdiği ve kolluk güçlerince de koyunun ele geçirilerek müştekiye iade edildiği, adı geçen müştekinin bozma ilamından sonra yapılan yargılama sırasında kısmi iadeye rıza gösterdiğini açıkladığının anlaşılması karşısında; etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiği gözetilerek indirim oranının 1/2 oranından daha fazla olması gerektiği dikkate alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması, bozma sonrası sanıkların kazanılmış hakkı korunarak sonuç cezanın 1 yıl 2 ay hapis cezasına indirilmesine karar verildiği için sonuca etkili görülmediğinden; adli sicil kayıtlarına göre, tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyetleri bulunan sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının TCK'nın 58/6-7 maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrirler hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy