MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
29/09/2016 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 13/12/2016 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 17/08/2017 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak 21/12/2017 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının 13/01/2018 tarihinde kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy