MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mahkemenin 19/10/2017 tarihli ve 2015/423 Esas, 2017/464 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 26/11/2015 tarihli, 19/04/2016 tarihli, 16/06/2016 tarihli, 12/07/2016 tarihli, 01/11/2016 tarihli 15/06/2017 tarihli ve 10/10/2017 tarihli oturumlar ile hükmün verildiği 19/10/2017 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mahkemenin 29/05/2014 tarihli ve 2013/94 Esas, 2014/374 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1- Fiili işledikleri tarihte oniki yaşını doldurup, onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... yönünden ... Devlet Hastanesinin, Ruh Sağlığı ve Hastalıkları uzmanınca düzenlenen 24/01/2013 tarihli raporlarında, işlemiş oldukları hırsızlık suçundan dolayı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin bildirilmesi ve iddianamede TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması isteminde bulunulması karşısında, hırsızlık eylemi konutun bahçesinden gerçekleştirildiği halde, 24/01/2013 tarihli raporlarda, suç adı “işyerinden hırsızlık” olarak gösterildiğinden, suça sürüklenen çocuk ... yönünden hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise gerek hırsızlık ve gerekse rapor kapsamında bulunmayan konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden fiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hakkında uzman hekimden rapor alınıp, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar hakkında Yönetmeliğin 20.maddesi uyarınca sosyal inceleme de yaptırılarak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 31/2-2. cümle ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 7, 11 ve 13. maddeleri delaletiyle aynı Kanun'nun 5. maddesi uyarınca durumlarına uygun koruyucu ve destekleyici tedbirlerden birine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk ... için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafii, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 29/05/2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hüküm kurularak aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy