MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gündüz vakti sayılan saat 11.00 sıralarında temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Galip Polat ile birlikte müştekinin evine önce ısınmak için girip, sonra çeyiz gösterme bahanesiyle müştekiyi oyalarken eve girmesi konusunda kendisine rıza gösterilmemiş olan diğer temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Hanım Uyğun'un da müştekinin evine girip, çantasında bulunan 440,00 Türk Lirası, 415 Dolar ve 60 Avro'yu çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin 04/02/2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy