MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar ..., ...,... ve ... hakkında müşteki ...’a karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...’e karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanıkların müştekiye ait kamyonun kapağı kilitli olmayan yakıt deposundan mazot çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Müştekinin kovuşturma aşamasında sunduğu ve duruşmada içeriğini doğruladığı dilekçede zararının giderildiğini bildirmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK’nın 168/2 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Sanıklar hakkında TCK'nın 141/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 143. maddesi uyarınca ¼ oranında arttırım uygulanırken 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezası ve devamında 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması ile sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy