MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde sanık ... yönünden vekaletnamesi bulunmayan Av. ..., sanık hakkında kurulan hükmü, 05/04/2017 tarihinde temyiz etmiş ise de, gerek dosyada gerekse UYAP kayıtlarında sanık tarafından Av. ...’ye verilen bir vekaletnamenin bulunmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23/10/2017 tarihli eksikliği giderme yazısında sanık ... tarafından Av. ...’ye verilen bir vekaletname bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa vekaletnamenin eklenmesi için dosyanın iade edildiği, mahkeme tarafından Av. ...’ye yapılan tebligat üzerine sanık ile adı geçen avukat arasında vekalet ilişkisinin varlığını gösteren herhangi bir belgenin sunulmadığının anlaşılması karşısında, sanık ... adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Av. ...’nin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 13/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy