(5237 S. K. m. 2, 7, 58, 141, 142, 143, 168) (5271 S. K. m. 253, 254)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar hakkında dosya içinde fotokopi niteliğinde olan 06/06/2011 tarihli Yakalama, muhafaza altına alma, teslim tutanağı ve yine aynı tarihte düzenlenen araştırma tutanağı içeriğine göre sanıkların kullandıkları aracın şüphe üzerine durdurulduğu ve araç içinde bulunan 250 adet inşaat pano kalıp demirinin görülmesi üzerine nerden aldıkları sorulduğunda sanıkların suça konu demir kalıpları çaldıkları yeri kolluk görevlilerine gösterdikleri ve şirket çalışanına suça konu malzemelerin teslim edildiğinin anlaşılması karşısında öncelikle 06/06/2011 tarihli Yakalama, muhafaza altına alma, teslim tutanağı ve yine aynı tarihte düzenlenen araştırma tutanağı evraklarının aslı veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezanın, üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmemesi,
3- Sanık ...'ın sabıka kaydında yer alan Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesine ait 07/05/2010 tarih 2009/16 esas 2010/298 karar sayılı mahkumiyete konu hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy