MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 19/02/2015 havale tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/02/2015 tarih ve 2011/417 esas -2013/207 karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilmekle;
Sanığın yokluğunda verilen 10/04/2013 tarihli kararın, sanığın sorgusunda bildirdiği "Cedit Mah. Ödül Sok. No:.. Merkez/Kocaeli'' adrese tebligat çıkarılmadan, tespit edilen muhtelif adreslere tebligat çıkarıldığı, ancak bila tebliğ iade edilmesine üzerine adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmaması ve yapılan araşturmalarda da adresinin tespit edilememesi üzerine yapılan ilanen tebligatı usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, 19/02/2015 tarihli temyiz isteminin, öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 20.12.2006 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy