MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...'ya soruşturma aşamasında bildirdiği adresten farklı bir adrese tebliğe çıkartılan duruşma davetiyesini içeren 20/06/2014 tarihli tebligat parçasına göre muhatabın tanınmadığı belirtilerek ve sisteme kayıtlı adres şerhi de düşülerek mahalle muhtarına bırakıldığının, haber kağıdının ise bina kapısına yapıştırılmadığının dolayısıyla yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan müşteki ...’nın 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar görenin, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar görene aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün müşteki ...’ya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.