MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5377 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 08.07.2005 tarihinden önce işlenen suçlardan dolayı hükmolunan cezada, suça sürüklenen çocuk ...'in yaşı nedeniyle TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca yapılacak indirimin, 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki haliyle ½ oranında olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında 142/2-d ve 143. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasından 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 5 ay 15 gün gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy