MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 14/03/2016 tarih, 2015/10900 E. - 2016/3978 K. sayılı kararındaki, sanık ... hakkındaki bozmanın, temyize gelmeyen sanık ...'e sirayet ettirilmesinin, sanık ...'un, bozmadan sonra verilen 14/04/2017 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair verilen 20/11/2017 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 20/11/2017 gün ve 2016/270 E. – 2017/207 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın istem gibi ONANMASINA, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy