MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 28.04.2010 tarihinde sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, mahkemenin 30.04.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan TCK’nın 163. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına kararı verildiği ve bu kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın karşılıksız yararlanma suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 28/04/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.