MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22/04/2009 yerine 16/05/2009 şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun müştekiye karşı gündüz vakti işlediği hırsızlık ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3 ve 6136 sayılı Kanun’un 13/1 maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 22/11/2010 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 22/12/2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 1 aylık durma süresi de çıkartılarak), suçun işlendiği tarih olan 22/04/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesinin gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy