MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 22/01/2016
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Erteli cezanın infazı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezasının infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Yasa'nın 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 22/01/2016 tarihli ek karara yönelik 29/01/2019 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy