MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Dairemizin 24.11.2015 tarih, 2014/17601 esas, 2015/21555 karar sayılı ilamında bozma sebepleri arasında gösterildiği ve mahkemece bu ilama karşı açıkca bir direnme kararı verilmediği halde, katılanın beyanlarına göre, aracını saat 24.00‘de park ettiği, ertesi gün saat 07.30'da bulamadığını belirttiği ve suç tarihinde gece vaktinin saat 17.44 de başlayıp saat 05.57 de son bulduğu halde, sanığın hırsızlık suçunu gece işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, TCK'nın 143. maddesi uyarınca sanığın cezasının arttırılması,
2-Sanık hakkında daha önce kurulan 22.01.2013 tarihli hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine dairemizce bozulduğu, bu haliyle kazanılmış hak teşkil eden 22.01.2013 tarihli hükümde sanık hakkında 10 ay 20 gün hapis cezası verildiği halde, sanık hakkında yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesindeki kazanılmış hak korunmadan; 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.