MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında katılan ... A.Ş.’ye yönelik 10.02.2012 tarihli hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 143. maddeleri gereğince 3 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine ilişkin 12.11.2013 tarihinde verilen hükümlerin sanıklar müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.07.2017 gün ve 2014/35360 Esas, 2017/7467 Karar sayılı ilamı ile CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının korunması suretiyle bozulmasına karar verildiği, bilahare bozmaya uyularak verilen hükümlerde önce TCK'nın 142/1-a, 143 ve 35. maddeleri gereğince doğru olarak 3 yıl 3 ay 11 gün hapse hükmedildiği, ancak hükmün devamında bozmadan önceki ve bozma sonrası kurulan hükümlerdeki sonuç cezaların miktarı nazara alınarak sonuç cezalar bakımından sanıkların kazanılmış haklarını gözetmeyi gerektirir bir durum bulunmadığı dikkate alınmadan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince denilerek bu kez 2 yıl 15 ay 11 gün hapis cezalarına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy