MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...’ya yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından, katılan ...’ya yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve aynı Kanun'un 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ...’ın katılan ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yüzüne karşı verilen 10.11.2015 tarihli hükmü CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 19/11/2015 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy