MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/03/2015 tarihli, 2014/204498 sayılı tebliğnamesi ile sanık ...'un ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri hakkında temyize konu hükümlere yönelik görüş bildirildiği, ancak UYAP'tan yapılan sorgulamada sanık ...'nın 05/09/2014 tarihli ve devamında sunduğu temyiz dilekçelerinde, gerekçeli karar tebliği sırasında askerde olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması üzerine, Dairemizin 28/03/2018 tarihli, 2015/11325 Esas, 2018/3469 Karar sayılı noksan ikmaline ilişkin kararından sonra dosyaya eklenen Niğde Askerlik Şubesi Başkanlığı'nın 09/05/2018 tarihli ve 41108263-1730-4941-18/Sef. sayılı yazısı ve ekindeki belgeye göre sanık ...'nın gerekçeli kararın tebliğ tarihi olan 02/05/2014 tarihi itibariyle askerlik görevini yaptığının belirlendiği, dolayısıyla sanık ... hakkındaki kararın kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında;
Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05/03/2015 tarihli ve 2014/258243 sayılı, sanık ... hakkında CMK'nın 309. maddesine göre kanun yararına bozma istemi üzerine Dairemizin 01/04/2015 tarihli, 2015/5337 Esas, 2015/6724 Karar sayılı kanun yararına bozmaya ilişkin kararında, sanık ... yönünden 14/04/2014 tarihli kararın kesinleştiği kabul edilerek kanun yararına bozma istemi hakkında karar verilmiş ise de, adı geçen sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihi itibariyle askerde olduğunun tespit edilmesi nedeniyle Dairemizin 01/04/2015 tarihli ve 2015/5337 Esas, 2015/6724 Karar sayılı kanun yararına bozma kararına karşı CMK'nın 308. maddesine göre itiraz yoluna başvurulup başvurulmayacağı hususunun değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 17/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy