MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, dairemizin bozma kararı öncesi verilen hükümde müşteki ...'a yönelik olarak TCK 141, 62 maddelerinden 10 ay hapis cezasına ve müşteki ...'e yönelik olarak TCK 142/1-a, 62 maddelerinden neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunduğu; bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanık hakkında TCK'nın 142/1-a, 43/1 ve 62. maddeleri gereğince neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezasına karar verildikten sonra 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinde düzenlenen kazanılmış hak müessesine yanlış anlam verilerek bozma öncesi müştekilere yönelik verilen toplam 1 yıl 18 ay hapis cezası gözetilerek uygulama yapılması gerekirken, müşteki ...'ye yönelik verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası esas alınarak eksik ceza tayini ile yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy