MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 141/1 ve 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngürülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 06/02/2012 tarihinde durup, deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 02/03/2012 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 13/11/2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiini temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ... hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy