MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kayıtsız sayaçtan elektrik kullandıkları iddiasıyla haklarında tutanak tutulduğu olayda, TCK'nın 163/3. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 67/3 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 8yıllık zamanaşımının sanık ...'in sorgusunun 15.04.2009 'da, diğer sanık ...'in sorgusunun ise 27.07.2009 'da yapıldığı nazara alındığında zamanaşımını kesen son işlem olan ...'in sorgu tarihi olan 27.07.2009 'dan inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy